| КГВС | версия для печати |
Курский гарнизонный военный суд частично удовлетворил исковое заявление представителя Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему, о взыскании материального ущерба.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации (далее – МО РФ) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, из которого следует, что военнослужащий, управляя транспортным средством, нарушив Правила дорожного движения РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гражданину был причинен материальный ущерб. Ущерб, а также судебные издержки по решению районного суда в общей сумме 572257 рублей 10 копеек гражданину были возмещены МО РФ. Полагая, что указанный ущерб подлежит взысканию в порядке регресса, в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ с военнослужащего, представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца 572257 рублей 10 копеек. Суд частично удовлетворил его требования. В статье 2 и ч. 1 ст. 3 Закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб, которым являются, в частности, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 10 Закона военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных этим Федеральным законом. В то же время в ч. 1 ст. 4 того же Закона установлено, что за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет. Таким образом, поскольку ущерб был причинен военнослужащим третьему лицу по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, он подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в соответствии с вышеназванным Федеральным законом, а не в порядке ст. 1081 ГК РФ, как это утверждается в исковом заявлении. Решение суда в законную силу не вступило.
|
|